100 rokov Inštitútu pre svetové hospodárstvo

Zlé roky

V máji 1945 boli budovy Ústavu pre svetové hospodárstvo z veľkej časti zničené, ale archív a knižnica boli takmer úplne zachované. Iba uzavretý archív prvej svetovej vojny s miliónom novinových článkov úplne zhorel v dôsledku bombového útoku 26. augusta 1944 v suteréne Kollegienhausu a niekoľko stoviek správ z rokov po roku 1939 zmizlo bez stopy. Práce potom prebiehajú v Ratzeburgu, kde je knižnica postupne umiestnená v katedrále od augusta 1942 do augusta 1944 [1]. Dôležité série publikácií sú prerušené. A nákup medzinárodných a cudzojazyčných ekonomických novín a časopisov, ktorý sa udržiaval takmer do konca vojny, sa zastaví.

Pre Inštitút pre svetové hospodárstvo nezáleží na tom, že Andreas Predöhl bol v novembri 1945 zosadený britskými okupačnými silami a že v marci 1946 bol menovaný dočasný riaditeľ s malou autoritou Friedrich Hoffmann. V októbri 1946 ho potom nahradil Harld Fick a 1. júla 1948 bol Fritz Baade opäť vymenovaný za riadneho riaditeľa ústavu. Rozhodujúcou udalosťou je menová reforma 20. júna 1948, hospodársky základ Spolkovej republiky, ktorý je o rok pred politickou. Aj z ekonomického hľadiska završuje politicky nevykonateľné rozdelenie Nemecka.

Každodenný život v Šlezvicku-Holštajnsku v povojnovom období

Mesto Kiel je po 90 bombových útokoch zničené. Počet obyvateľov sa znížil o polovicu na 150 000. Zničenie vodovodu a kanalizácie (800 zlomov) takmer viedlo k evakuácii mesta. V každodennom živote dominuje nedostatok potravín, životného priestoru, základného spotrebného tovaru a surovín.

Po vojne sa kriminalita v oblasti obstarávania potravín úplne stiera. Krádeže v teréne, rabovanie skladov potravín, krádeže a falšovanie potravinových kariet charakterizujú každodenný život v povojnovom období. V orgánoch poverených distribúciou potravín sa zavádzajú pravidelné zmeny a kontroly s cieľom prinútiť minimálne štátnych zamestnancov, aby dodržiavali zákon. Nie je možné presadiť zákony proti obyvateľstvu, ktoré zakazujú privlastňovanie si potravín. Na osadenie zákazových značiek reaguje obyvateľstvo tak, že ich zmení na palivo.

Počas vojny vznikla v Nemecku „nelegálna podzemná ekonomika“ [3]. Zavedením prídelových kariet vznikajú akési druhé peniaze, s ktorými je otriasaná konvenčná peňažná ekonomika. Falošné prídelové lístky a ich nelegálne nákupy sa čoskoro stali bežnou záležitosťou, aj keď národnosocialistická jurisdikcia tieto činnosti niekedy trestala trestom smrti. Tendencia k nelegálnemu obstarávaniu a barterovej činnosti pokračovali aj po skončení vojny. Polícia nemá potrebné personálne ani výkonné právomoci. To bolo odzbrojené v máji 1945 a boli vydané pokyny, aby polícia nezasahovala, ale mala volať vojenskú políciu.

Životné minimum

Na čiernom trhu sa praktizuje prirodzená výmena: okrem kupónov na stravovacie lístky sa novými prostriedkami výmeny stávajú aj pazúriky a predovšetkým cigarety. Remeselníci sa často aktivizujú až vtedy, keď im ponúknu prírodné produkty a najmä jedlo. Steny nástenky sú weby na zdieľanie súborov, ktoré sú posiate zoznammi ponúk a dopytov. Až do menovej reformy v roku 1948 neboli peniaze vhodným sociálnym zdrojom, napríklad na motivovanie ľudí k práci a spoločností, aby konali. Presný opak je pravdou. Veta „Nemôžem si dovoliť ísť do práce, musím živiť svoju rodinu [4]“ je jednou zo štandardných skúseností povojnového obdobia. Peniaze zo zárobkovej činnosti siahajú do menovej reformy „len na rozveselenie“.

Spoločnosti uzatvárajú „časovo náročné“ „kompenzačné dohody“ prostredníctvom obchodovania s tovarom a prsteňmi a tiež vyplácajú svojim zamestnancom naturálie. Napríklad továreň na kyslá kapusta Preetz, ktorá platí svojim zamestnancom kapustu a ocot. Potom na drevené steny napíšu malé kúsky papiera: „Ponúknite kapustu, hľadajte masť“. Gerhard Colm, ktorý bol vylúčený z ústavu v roku 1933, tvrdí v roku 1946: „Okamžitým nebezpečenstvom v Nemecku nie je to, že sa zrútia kontroly inflácie, ale že sa stanú nezmyselnými [5].“ V „rozhodovaní cenových agentúr vo Weinheime“ z 8. mája 1947 sa píše: „Neustály pokrok prirodzenej výmeny najskôr spôsobil zrútenie systému riadenia a v dohľadnej budúcnosti musí tiež zmeniť cenovú politiku na úplnú fikciu. [6]. “

Táto premena na výmenný obchod alebo, v lepšom prípade, životné minimum, sa začala už počas vojny. Peňažné transakcie sú prakticky pozastavené, a to aj z dôvodu kolapsu štátnej správy peňazí. Dôležitejšie je zrútenie centrálnej služby ekonomiky: dekaradoxikácia nedostatku. To sa vyrába v samotnej ekonomike a prístup k tovarom, ktorých je v ekonomike málo, je potom kontrolovaný peniazmi. To už nie je možné, a tak sa môžete vrátiť späť k časovo náročnej a vyčerpávajúcej výmennej ekonomike.

Povojnové obdobie v Ústave pre svetovú ekonomiku

Zistenia zo štúdie o utečencoch

Štúdia, ktorá je verziou štúdie o utečencoch z roku 1946 obohatenou a rozšírenou o empirický materiál, je rozdelená do nasledujúcich častí:

Účinky prílevu utečencov na obyvateľstvo a hospodárstvo Nemecka
Regionálne rozdelenie bremena utečencov
Problém kompenzácie nákladov na utečencov

Šlezvicko-Holštajnsko zaznamenal hlavný príliv prisťahovalectva obyvateľstva od februára do júna 1945. Šlezvicko-Holštajnsko malo k 1. januáru 1948 2 693 596 obyvateľov (1938: 1,5 milióna), z toho 910 000 utečencov [8] a ďalších 237 000 osôb je vysídlených, evakuovaných a vysídlených osôb, ako sú prepustení zahraniční vojnoví zajatci a nútení robotníci. Celkovo sa populácia Šlezvicka-Holštajnska medzi rokmi 1938 a 1948 zvýšila o 70%; samotní utečenci ho nechali stúpnuť o 66,8% [9]. Okrem Bavorska má Šlezvicko-Holštajnsko najvyšší podiel utečencov zo všetkých nemeckých štátov.

Prichádzajúci utečenci nie sú miestnym obyvateľstvom vítaní, často sa s nimi však zaobchádza ako s cudzincami. Majú pocit, že s nimi úrady zaobchádzajú „ako s občanmi druhej triedy“, všimnú si, že sú znevýhodnení, pokiaľ ide o prideľovanie pracovných miest a študijných miest, alebo sa sťažujú, že balíčky starostlivosti sú distribuované hlavne miestnym obyvateľom. „Sociálna degradácia utečencov. ukazuje to aj skutočnosť, že v porovnaní s miestnym obyvateľstvom majú najvyššiu úroveň zamestnania v tých profesiách, ktoré si vyžadujú ťažkú alebo menej populárnu prácu [10] “ .

Problém nedostatku bytov sa zhoršuje vysokou mierou prisťahovalectva. V rámci troch západných zón je takmer 45% predvojnového bytového fondu poškodených úplne alebo vážne, niektoré zvyšné byty sú však tiež v dezolátnom stave. Prírastok obyvateľstva s rovnakým alebo dokonca zmenšujúcim sa životným priestorom (v dôsledku demolácie poškodených domov ohrozených kolapsom) vedie k neustálej preplnenosti bytov. Štatisticky vzaté, 2,33 ľudí v Šlezvicku-Holštajnsku musí zdieľať 6 metrov štvorcových obytnej plochy [11]. Z podkrovia do suterénu sa mobilizuje každý dostupný priestor, aby ľuďom ponúkol strechu nad hlavou. Bytová výstavba predbehla imigráciu až od roku 1950.

S cieľom rozdeliť bremeno utečencov autori poukazujú na príjmy a výdavky, ktoré v regionálnych orgánoch vznikajú rozdielne. Zároveň sa dozvieme, že štát Šlezvicko-Holštajnsko vynakladá 35,9 percenta svojich daňových príjmov na okupačné náklady [12] a ďalších 12,5 percenta na otvorené sociálne podmienky utečencov. Dozvieme sa, že ďalšia potreba učiteľov základných škôl kvôli deťom utečencov je 3 753 pozícií (s veľkosťou triedy 50! [13]), že príjem z bývalých cisárskych daní v Šlezvicku-Holštajnsku v októbri 1947 na hlavu populácie bol 237,27 Ríšske značky ležia, zatiaľ čo v Hamburgu dosahujú 1 028,76 mariek na obyvateľa [14]. Hamburg vyberá na cle 120 miliónov ríšskych mariek, Šlezvicko-Holštajnsko iba 2 milióny. Celkom 59 miliónov daní z obratu a spotreby smeruje do Šlezvicka-Holštajnska a 304 miliónov do Hamburgu. Potom autori vypracujú prvé nápady na kľúčom riadené finančné vyrovnanie. K tomu prichádza po dlhých hádkach až v roku 1970. [15]

To je trvalá sila ústavu za akýchkoľvek podmienok zhromažďovať, kompilovať a spracovávať informácie šírené v spoločnosti. Od toho je potrebné odlíšiť odporúčania hospodárskej politiky, ktoré sú až na pár výnimiek stereotypne ekonomicky liberálne od roku 1945.

Napríklad v štúdii o utečencoch možno čítať viery, ktoré sa dodnes opakujú v tisíckach variácií: „Nemalo by však byť pochýb o tom, že Nemecko má všetky dôvody poučiť sa z úspornej politiky v Anglicku a uplatňovať ju v ešte väčšej miere [16 ] “ .

Pripomíname: Šetrenie, v nemčine: Šetrenie (obmedzenie životných podmienok) znamená deflačnú politiku, moderné sporenie. Po druhej svetovej vojne bolo Anglicko niekoľkokrát na pokraji platobnej neschopnosti; jeho majetkové pasíva z vojnových výdavkov predstavovali 220 percent HDP (Spolková republika sa ich záväzkov z veľkej časti zbavila prostredníctvom menovej reformy a neskôr prostredníctvom oddlženia Londýna v roku 1953). „Úspornosť“ zušľachťuje neúspešnú politiku, pretože úsporná politika so známymi dôsledkami oslabuje priemyselné jadro Anglicka a v rokoch 1951/52 uvrhla krajinu do ťažkej recesie.

Menová reforma

Pri plánovaní menovej reformy Gerharda Colma v roku 1946 je už zabezpečené odčerpanie skutočných aktív, vyrovnanie záťaže. [17] Colm navrhuje poplatok vo výške 10 až 90 percent, v závislosti od konkrétnych ekonomických požiadaviek. Historicky potom konkrétne uskutočnené vyrovnanie záťaže predpokladá prevod hodnoty 50 percent všetkých skutočných aktív do kompenzačného fondu, zatiaľ čo skutočný majetok sa musí vzdať viac ako 90 percent. Príspevky do kompenzačného fondu sa do roku 1979 vyberajú v 120 štvrťročných splátkach. Týmto spôsobom sa úplne zabráni výberu aktív, naopak, zvyšné aktíva vďaka investíciám rastú rýchlejšie. V menovej reforme potom dôjde k devalvácii peňažných aktív v pomere 10: 1, v praxi iba 100: 6,5, zatiaľ čo skutočné aktíva sa znehodnotením zdieľania bremena znehodnotia iba 2: 1, ale prakticky rovnako ako základné imanie sa neznehodnotí.

Do konca roku 1997 bolo celkovo vyzbieraných viac ako 140 miliárd značiek D-Mark. Samotná táto suma ukazuje približnú veľkosť základného imania k dátumu menovej reformy a vyrovnaniu záťaže v júni 1948. Walther G. Hoffmann o tom predložil údaje v polovici 60. rokov. Ukazuje to, že základný kapitál, ktorý v roku 1929 predstavoval 131,4 miliárd RM, sa v roku 1933 roztavil na 95,5 miliárd RM (to je veľká depresia!) A potom sa opäť zvýšil. Potom nebude ani počas vojny dôkladne zničený, ale bude naďalej pribúdať. V roku 1950 dosiahol kapitál iba v Nemeckej spolkovej republike 147,4 miliárd DM a potom do roku 1955 rýchlo a nepretržite rástol na 355 miliárd. Poznámka 18].

Príjem nebude distribuovaný okamžite, ale bude pôvodne investovaný a iba čiastočne vyplatený vysídleným osobám a utečencom. Napríklad spoločnosť Ostufer GmbH bola založená v Kieli v roku 1950 mestskou, štátnou a federálnou vládou. Okamžite sa tam usadilo 19 spoločností, z ktorých desať založili podnikatelia a vynálezcovia, ktorí utiekli z NDR. [19]

Menová reforma spočiatku nemá účinky vykúpenia, ktoré sa uchovávajú vo verejnej pamäti. Ekonomika oslabená vojnou skôr utrpí šok, keď spoločnosti, ktoré boli konzervované vo výmenných ekonomikách, prechádzajú na menovú ekonomiku. Okrem toho dochádza k masívnemu zvyšovaniu cien. Miestne združenie Lübeck DGB píše vo „výzve na štrajk kupujúcich“: „Po 20. júni tohto roku sa začala neslýchaná cenová inflácia. . Podnikatelia a obchodníci sú schopní svojvoľne zvyšovať ceny všetkých potrieb a potravín a cenové úrady nie sú schopné potlačiť túto bezohľadnú svojvôľu. . Tento chaotický vývoj cien a nehanebné vykorisťovanie spotrebiteľa sa musí okamžite zastaviť. To, čo výrobcovia a veľkoobchodníci hrešia proti širokej verejnosti, presahuje všetky hranice. Necháte ovocie a zeleninu pokaziť skôr, ako budete pripravení ich predať za rozumné ceny. Tovary uvádzané na trh sa teraz stali nedostupnými v súvislosti s obrovským dopytom po širokých masách obyvateľstva [20]. ““

Od júna 1948 (442 000 ľudí = 3,2 percenta) sa počet nezamestnaných do januára 1949 zdvojnásobil (937 000) a potom na jeseň 1949 vzrástol na 13 percent, čo sú asi dva milióny ľudí. V tomto ohľade sa dobrý čas nezačína, ale boj o prežitie pokračuje.

Očakávaná následná vojna sa od 25. júna 1950 odohráva v Kórei, a nie v Európe. Táto vojna podnietila aj nemecký priemysel, ktorý má na rozdiel od iných národných priemyselných odvetví voľné kapacity. Okrem prudkého nárastu zahraničného dopytu v súčasnosti existuje horúca domáca ekonomika v dôsledku poklesu nezamestnanosti a rozpustenia úspor. [21] To je mýtus o úplných výkladoch. Výsledkom však bolo, že Nemecká spolková republika „od júla do októbra nahromadila dvojstranný platobný deficit vo výške 327 miliónov dolárov. Iba 38 miliónov bolo možné započítať proti dvojstranným prebytkom. Zanechal celkový deficit 289 miliónov dolárov [22]. ““

Iba Európska platobná únia založená v lete s veľkým kompenzačným fondom zachráni Spolkovú republiku pred bankrotom, pretože EPU poskytuje zúčtovací a úverový mechanizmus, ktorý podnecuje dlžníkov a veriteľov k odstráneniu trvalej nerovnováhy. Krajiny s prebytkom vývozu dostávajú z kompenzačného fondu čoraz menej hotovosti, pretože ich prebytok rastie.

Na hranici platobnej neschopnosti sa v októbri 1948 ocitla aj Šlezvicko-Holštajnsko, ktoré ako štát vzniklo až v roku 1946 po rozpade Pruska. Ostatné krajiny teraz poskytujú krajine mesačné hotovostné kredity s povinnosťou poskytnúť dôkazy, aby krajina mohla plniť svoje záväzky. To mimochodom znamená, že Šlezvicko-Holštajnsko je nielen najchudobnejšou spolkovou krajinou (až do roku 1955 bolo pridané Sársko), ale bolo už pri založení NSR značne zadlžené. To nie sú dobré predpoklady pre inštitút, ktorý je financovaný aj zo štátnych prostriedkov.

Povstanie z ruín

Bezprostredne pred menovou reformou bol 4. apríla 1948 menovaný za úradujúceho riaditeľa ústavu Fritz Baade a 1. júla 1948 za riaditeľa ústavu. Fritz Baade je viac vedcom o hospodárskej politike ako klasickým ekonómom. Má dobré kontakty v USA a na federálnej úrovni strán, a tak je postupne schopný posilňovať finančnú základňu ústavu a iniciovať jeho reorganizáciu. S rekonštrukciou zničeného ústavu sa začalo v roku 1948 a oddelenia sa postupne vracali. V lete 1949 bolo 500 000 zväzkov v knižnici prinesených späť z Ratzeburgu do Kielu za tri mesiace. A v júli 1951 bol nový inštitút slávnostne otvorený. Medzery v časopise sú teraz k dispozícii a periodikum ústavu sa opäť objavuje.

Ženy? ženy!

Pri ich prezeraní treba urobiť zaujímavé objavy. V seriáli „Problémy svetovej ekonomiky“, ktorý sa objavil v rokoch 1910 až 1944, publikovala iba jedna žena. DR. Magdaléna Willmsová komentuje v roku 1920 „K otázke dodávok surovín pre nemecký jutový priemysel“. V seriáli „Kieler Studien“ sa v rokoch 1949 až 1952 objavili štyri ženy s piatimi publikáciami. Ide o Ilse Stelling (socializácia ťažby uhlia vo Veľkej Británii), Lotte Müller Ohlsen (štrukturálne zmeny a povojnové problémy francúzskej ekonomiky), Anneliese Binder (medzinárodné nariadenia na svetovom trhu s pšenicou) a spomínaná Hilde Wander s dvoma publikáciami: „Štrukturálne zmeny a Povojnové problémy islandskej ekonomiky “a„ Dôležitosť emigrácie pri riešení európskych problémov utečencov a obyvateľstva [23] “

V ústave žiadna diskusia o nacistickej ére

Ako trefne poznamenala Hannah Arendtová, človeku sa najskôr nechce hovoriť o nacistickej ére, a ak vôbec, tak iba v kontexte zločinov iných krajín. Základnú situáciu popisuje nasledovne: „Zatiaľ čo nemecký ľud nebol informovaný o všetkých zločinoch nacistov a dokonca vedome nevedel o jeho presnej povahe, nacisti sa postarali o to, aby každý Nemec vedel o nejakom strašnom príbehu. Potreboval presne poznať všetky zločiny spáchané v jeho mene, aby pochopil, že sa stal spolupáchateľom nevýslovného zločinu [26] “ .

Táto spoluúčasť, ktorá sa odráža v rozmanitosti, vrátane inštitucionálnych usporiadaní [27], znamená nielen to, že v povojnovom období prakticky nevznikajú výbuchy hnevu proti nacistom, ale že sa rýchlo vytvorí dohoda, o ktorej sa nebude hovoriť. Debata sa posilní, keď sa vojnoví zajatci vrátia domov. Sú oveľa lepšie informovaní ako civilné obyvateľstvo. Z dlhodobých argumentov sú vylúčení tí, ktorí tvrdia, že nedošlo k žiadnym trestným činom. Ale aj z toho vyplýva iba konsenzus, že ak už nevyšlo najavo nič zlé, už o tom nie je potrebné hovoriť. Vždy sa však niečo vrátilo. Oficiálne sa prijíma postoj, akoby tam človek nebol, akoby ústav musel takpovediac prejsť nacistickou érou. Ústav ako loď, ktorá bola riadená šírym morom nacizmu.

Je potrebné poznamenať, že Hayekov slogan „trhová ekonomika“ sa prakticky presadzuje vo povedomí verejnosti („sociálna trhová ekonomika“ je potom kontingenčný vzorec, ktorý označuje závislosť spoločnosti od ekonomiky). „Voľná trhová ekonomika“, voľná konkurencia a nazvime to neoliberálny variant zmiešanej ekonomiky sú zakotvené v génovom kódexe republiky.