Rusku a Ukrajine sa darí

Ďalej uvedený analytický materiál si zachováva pôvodný štýl indického autora M.K. Bhadrakumar však vypustil niektoré odseky napísané zvýrazneným národným jazykom a považoval ich za nepodstatné pre analýzu. Autor s diplomatickou kariérou trvajúcou 3 desaťročia, z ktorej polovica sa uskutočňovala na územiach bývalého Sovietskeho zväzu, Pakistanu, Iránu a Afganistanu, prejavuje diskrétny subjektivizmus a neustálu rezervu pri hodnotení krokov, ktoré viedli k súčasnej situácii medzi Ruskom a Ukrajinou. stúpenec zmierlivých prístupov.

Obama bol geopolitický - Západ sa už dávno zaoberal postupným zdvíhaním železnej opony medzi Kyjevom a Moskvou. Vďaka zvoleniu Volodymyra Zelenského za nového prezidenta Ukrajiny sa veci pre Moskvu a Kyjev ľahšie zotavujú z minulosti, ktorá sa už nikdy nemôže opakovať.

Moskvu potešili výsledky volieb na Ukrajine, ktoré sa uskutočnili 21. apríla. V. Zelenský prevzal moc so závratnými 73% hlasov. Aj keď počas predvolebnej kampane žiadny z kandidátov nekandidoval za zblíženie medzi Ukrajinou a Ruskom, pričom každý z nich sa vyhýbal tomu, aby bol považovaný za proruského, náhle rozdelenie ukrajinskej politiky medzi „pro“ a „anti“ tábormi v Rusku začalo byť mätúce.

Proruská podpora

Proruskí kandidáti Jurij Bykov a Oleksander Vilkul získali v prvom kole spolu 17% hlasov. Počas záverečného volebného kola získal V. Zelenski nielen väčšinu hlasov, ale najsilnejšiu podporu dostali proruské regióny na juhu a juhovýchode, ktoré zaznamenali aj najvyššiu účasť. V. Zelenski vytrvalo vyzýval proruských voličov, aby volili, pričom pri priamych hovoroch používa ruský jazyk a dištancuje sa od politiky „ukrajinizácie“, ktorú používal jeho predchodca Petro Porošenko.

Víťazstvo V. Zelenského znamená posilnenie postavenia regiónov, ktoré tradične podporovali proruské politické sily. Donbas do volieb nekandidoval. Posledné prieskumy verejnej mienky naznačujú, že tento trend bude pokračovať aj v ďalších parlamentných voľbách a proruský opozičný blok by mohol vzniknúť ako druhá najväčšia frakcia v novom parlamente. Moskva vkladá nádeje do dynamickej situácie.

Valentina Matviyenko, vplyvná politička z Kremľa a silná a dynamická hlasovacia sila v hornej komore ruského parlamentu, 28. mája pre Tass povedala, že Moskva je pripravená rozvíjať vzťahy s novým ukrajinským parlamentom. Povedala: "Sme pripravení na bilaterálne kontakty, ale bez politiky diktovania, bez umelých podmienok, zbytočné. Začnime od nuly, analyzujme súčasnú situáciu a ako ju môžeme napraviť a ideme spolu. Sme otvorení a pripravení na a sme pripravení pracovať na obnovení a normalizácii rusko-ukrajinských vzťahov. ““.

Vyhradený optimizmus

Nový parlament očistený od duchov euromajdanu môže byť samozrejme príliš dlhé čakanie, ale existujú spôsoby, ako napredovať. Ľudia v okolí V. Zelenského navrhli národné referendum, čo Moskva víta. Opatrný optimizmus Moskvy možno pripísať slovám a činom V. Zelenského bezprostredne po voľbách.

Ukrajinský nacionalizmus rastie a kontrola V. Zelenského nad mocou v Kyjeve je neistá a musí postupovať opatrne. Vo svojom inauguračnom prejave 20. mája však V. Zelenski uprednostnil otázku Donbasu. Odvtedy nahradil šéfa Generálneho štábu ozbrojených síl a zaujímavé je, že Štátny úrad pre vyšetrovanie otvoril prípad vyšetrovania P. Porošenka pre obvinenie z velezrady pri incidente v Kerčskom prielive v novembri minulého roku. Konkrétne ide o obvinenie, že „činy P. Porošenka smerovali k zámernému provokovaniu Ruskej federácie k agresívnym a nepredvídateľným činom vo vypätej situácii“.

Minulý týždeň V. Zelenski telefonoval s nemeckou kancelárkou Angelou Merkelovou, aby prediskutoval otázku Donbasu. Tento telefonát nasledoval po telefonickom rozhovore medzi A. Merkelovou a prezidentmi Francúzska a Ruska.

Ľad sa topí

Kyjev uviedol, že A. Merkelová a V. Zelenski „opätovne potvrdili vzájomný záujem na zintenzívnení snáh o obnovenie mieru na Donbase, a to aj v normandskom formáte. Strany sa dohodli aj na prvých spoločných krokoch v tomto smere“.

Ľad sa topí. Vylúčiť nemožno ani samit v Normandii - Nemecko, Francúzsko, Rusko a Ukrajina. Prímerie na Donbase je pre V. Zelenského prioritou, ale Moskva ho vyzve (s podporou Berlína a Paríža), aby riešil zložité otázky priameho dialógu medzi Kyjevom a separatistickými oblasťami Donbas a Lugansk, osobitné postavenie pre Donbas, amnestie pre zadržané., obnovenie sociálnych a ekonomických väzieb atď., ako sa ustanovuje v minskej dohode.

Rusko je pripravené uľahčiť dialóg v rámci Ukrajiny. Strategickým cieľom Moskvy je reintegrácia Donbasu na Ukrajinu, čo Donbasu pomôže znovu získať vplyv v Kyjeve.

V. Zelenski si tiež uvedomuje, že veľká väčšina Ukrajincov je v otázke Ruska pozitívna alebo veľmi pozitívna, a preto obnovenie vzťahov s Ruskom rozhodujúcim spôsobom prispeje k procesu urovnania konfliktu na Donbase.

Trump nemá záujem

Medzitým vonkajšie prostredie už nie je nepriateľské. Americký prezident D. Trump má odtrhnutú víziu Ukrajiny a nezaujíma ho navrhovaná zmena, ktorú navrhol režim Baracka Obamu na izoláciu Ruska. Okrem toho sa nedávno ukázalo, že P. Poroshenko spolupracoval s Hillary Clintonovou na tajnej akcii Demokratického národného zhromaždenia s cieľom zhromaždiť hanlivé dôkazy proti D. Trumpovi.

Zdôraznilo sa tiež pôsobenie Joe Bidena na Ukrajine ako viceprezidenta USA, čo zdôrazňuje konflikt záujmov jeho syna s ukrajinskou energetickou spoločnosťou.

D. Trump bude pred voľbami do USA v roku 2020 selektívne využívať Ukrajinu. Táto situácia dáva Moskve čas na nadviazanie dialógu s V. Zelenským, ktorý sa dá považovať za čokoľvek, len nie za západné stvorenie.

K tomu všetkému sa pridáva oslabenie transatlantických väzieb medzi USA a ich európskymi spojencami, zmätky z brexitu vo Veľkej Británii, reputácia Ukrajiny ako krajiny s veľmi vysokou mierou korupcie atď.

Obamova geopolitická éra - Západu, ktorý sa už dávno zaoberá postupným zdvíhaním železnej opony medzi Kyjevom a Moskvou.

Slabá poloha

Začala únava. Európska únia ani NATO nie sú v blízkej budúcnosti v pozícii, aby Ukrajine poskytli členstvo. Akákoľvek stratégia, ako čeliť hrôzostrašnému vplyvu Ruska na Kyjev, preto môže byť iba nemotivovaným prejavom zloby voči Rusku a jeho legitímnym záujmom voči jeho najbližšiemu a najdrahšiemu susedovi, s ktorým má hlboké historické, strategické väzby. kultúrna, civilizačná.

Rodený ruský hovorca V. Zelenski bol kritikmi obvinený z dvojznačného stanoviska k ruskej anexii Krymu. Krátko po tom, čo Rusko v marci 2014 anektovalo Krym, V. Zelenski uviedol, že je ochotný vycestovať so svojím komediálnym súborom na polostrov Čierneho mora, ale nebude tam dovolenkovať, „pokiaľ budú ozbrojení“.

Neskôr dodal: "Naozaj sa chcem obrátiť na pána Putina. Vážený Vladimír Vladimirovič! Nedovoľte, aby k vojenskému konfliktu došlo kedykoľvek. Pretože Rusko a Ukrajina sú skutočne bratské národy. Ak chcete, môžem vás požiadať, aby ste kolená. Ale prosím, neklaď náš ľud na kolená. ““

Ľudová múdrosť hovorí, že nie je možné prerobiť vajíčko po tom, ako sa z neho urobí omeleta, a to teraz na Ukrajine platí veľmi dobre. Politika okolo Krymu je skutočne veľmi problematická. Ale ľudská vynaliezavosť je nekonečná.

Problém Ukrajiny možno rozdeliť na dva: vaječný žĺtok a vaječný bielok. Ak je jadrom žĺtok (Donbas), periféria je vaječný bielok (Krym). Akonáhle sa to stane, žĺtok a vaječný bielok môžu voľne plávať.