Rezervácia na prijatie

Po prijatí si klient musí výslovne vyhradiť svoje práva týkajúce sa zistených chýb - aj keď ich dodávateľ neuzná - a prepadnuté zmluvné pokuty. V opačnom prípade sa stratia v dôsledku účinkov prijatia (v tomto prípade môj právny tip).

prijatie

Výhrady týkajúce sa vád deklarovaných pred prijatím musia byť výslovne - „zreteľne rozpoznateľné“ - zachované počas prijatia, rozsudok BGH z 12. júna 1975 - VII ZR 55/73. Pokiaľ ide o zmluvné pokuty, takéto predčasne vyhlásené rezervácie sú dokonca zásadne neúčinné, rozsudok BGH z 10. februára 1977 - VII ZR 17/75. Zástupca oprávnený vykonať formálne prijatie môže vyhlásiť alebo prijať výhradu, rozsudok BGH z 25.09.1986 - VII ZR 276/84.

Otázka nedostatku závisí od zmluvy o zhotovení alebo zmluvy o dielo a služieb, ako aj od jej výkladu, rozsudok Spolkového súdneho dvora zo 14. júna 2007 - VII ZR 45/06. Je potrebné použiť špecifikáciu služieb a popis budovy. Pokiaľ neexistuje dohoda o kvalite, musí sa brať do úvahy kvalita alebo - tretia úroveň - vhodnosť na bežné použitie. Podrobne môj pravý tip na defekt.

Ak klient napriek znalosti vád rezerváciu neuskutoční, stráca svoje práva na doplnkové plnenie, sebazdokonaľovanie alebo preddavok a na úhradu potrebných výdavkov, odstúpenie a zníženie v súlade s § 640 ods. 3 BGB (platí aj pre zmluvu o výstavbe VOB), pokiaľ ide o vady. ako aj akýkoľvek daný nárok na novú výrobu. Pokiaľ ide o prípadné prepadnuté zmluvné pokuty, stráca právo na ich vymáhanie, ak sa pri ich prijatí účinne nezbavila povinnosti vyhradiť si ich. Vysvetlenie, čo je zmluvná pokuta, vysvetľujem v mojom príslušnom právnom tipe na zmluvnú pokutu.

Zmluvné strany sa môžu dohodnúť, že klient si môže rezerváciu zmluvnej pokuty uplatniť neskôr. Takéto nariadenie je stále prípustné vo všeobecných obchodných podmienkach alebo vo forme zmlúv. Požiadavky výhrady týkajúce sa § 341 ods. 3 BGB sa však vo VOP nemožno úplne vzdať.

Posledným okamihom na vyhlásenie rezervácie je konečná platba, keď sa za osobitných podmienok a osobitnej závažnosti znovu objaví otázka vylučovacieho účinku vynechanej rezervácie. Účinok vylúčenia sa vzťahuje aj na implicitné prijatie a pravdepodobne aj na fiktívne formy prijatia, hoci klient musí mať čas na preskúmanie.

Nároky na náhradu škody podľa § 634 ods. 4 BGB alebo § 13 ods. 7 VOB/B nie sú dotknuté stratou práv z dôvodu vynechania rezervácie alebo nie sú kryté účinkom vylúčenia, aj keď sa uplatňujú náklady na odstránenie vád.