MASKA z Mosulu pokryje KRVNÚ KÚPEĽ z Aleppa

Horúce novinky

21:08 - Strašné chvíle pre Esca. Naliehavo dorazil na operačný stôl! Aké je to vážne?

20:59 - Tieň Kremľa. Cristian Rizea, obhajovaný Lucinschim a Platónovými právnikmi

20:50 - Už žiadni podvodníci zo strednej školy. Diplomy bakalárskeho diplomu budú centralizované

20:41 - Zásadná správa pre Rumunov! Orban je rozhodnutý. Dane miliónov Rumunov sú cielené

20:32 - Útok na vodcov krajiny: „Bolo to, akoby som Ceausesca videl menej“

20:23 - O koľko sa zvýšil zahraničný dlh Rumunska za prvých deväť mesiacov roka

20:14 - Zbohom 8-hodinový program! Šoková vlna nad miliónmi zamestnancov. Až padne rozhodnutie

20:05 - „Učiteľ, seknem ťa ako Samuel Paty“

19:56 - Arcibiskup: „Takto vyprážate Covida!“. Kontroverzné rady na konci práce

19:42 - Aktuálne správy. Vážený Olteanu Matei, v kóme v nemocnici

19:38 - Poradca Joe Bidena „vyčerpá“ milióny dolárov pre Hunterov podnik

Rozhovor s Le Figaro s geopolitológom Frédéricom Pichonom so špecializáciou na problematiku Blízkeho východu.

bude

- Po trojdňovom humanitárnom prímerí sa v Aleppe obnovili boje medzi moskovským režimom v Damasku a povstalcami. Prečo aj toto prímerie prestalo?

- Najprv musíme poukázať na to, že toto prímerie vôbec nie je dané gestom, najmä Francúzov, na okraji ruskej a lojálnej ofenzívy na „povstalecké“ štvrte v Aleppe, stále nepochybne obývané zhruba stotisíc obyvateľov. Začiatkom októbra francúzska rezolúcia odmietla (v Rade bezpečnosti OSN - č.) Ruským vetovaním, vyvolala nasledujúci komentár francúzskeho prezidenta: „Krajina, ktorá by bola proti svojmu vetovaniu proti francúzskej rezolúcii o Aleppe, by diskreditácia v očiach sveta “. Ak zostáva iba presvedčiť o morálke, znamená to, že francúzska diplomacia sa stala bezvýznamnou ...

V skutočnosti chceli Rusi a Sýrčania počas týchto troch dní humanitárneho prímeria opustiť posledné záchranné lano, najmä džihádistickým skupinám vo východnej časti Aleppa. Bolo otvorených niekoľko chodieb, ktoré umožňovali na jednej strane východ civilistov, ktorí chceli odísť, a na druhej strane východ bojovníkov do provincie Idlib.

Opakoval sa scenár, ktorý v posledných mesiacoch fungoval v Homse a Madayi a umožňoval odísť aj bojovníkom so zbraňami. Je zrejmé, že z politického hľadiska by to bolo pre povstalcov neprijatie: úplná kontrola nad mestom Aleppo by znamenala veľké víťazstvo pri obnove zákonnosti ústrednej vlády. Na čo sa sťažovali aj obyvatelia Západu, ktorí sa domáhali „práva civilistov na pobyt vo východnom Aleppe“, čím sa minimalizovala prítomnosť Džabáh Fatah Al-Šám, bývalého frontu Al-Nusra (sýrske krídlo Al-Káida - n.r.), ktorý sa tak premenoval na Katar.

Zlyhanie prímeria je však spôsobené odmietnutím tejto „pasce“ ozbrojenými skupinami: máme tu do činenia so skutočným braním civilných rukojemníkov, ktoré majú byť použité ako ľudské štíty. Početní pozorovatelia poznamenali, že strely proti civilistom, ktorí sa snažili utiecť, pochádzali z povstaleckých pozícií.

Rovnaký scenár sa opakuje aj v bitke pri Mosule: civilisti sú zajatí ako rukojemníci a sú obeťami bombových útokov zameraných na vyhostenie džihádistov z mesta.

- Aká je vojenská situácia vo východnom Aleppe, časti mesta okupovanej povstalcami. Režim môže očakávať rýchle víťazstvo?

- Vojenská situácia je celkom jasná: ozbrojené skupiny už ťažia z masívnej pomoci z minulosti, ktorá im umožňovala získať späť sily pri každom „prímerí“. V obklopení nemôžu robiť nič iné, len masívne bombardovať civilné štvrte v loyalistickej časti mesta (stále obývaného 800 000 obyvateľmi), s každým pokrokom sýrskej armády a početných síl, ktoré ju podporujú, najmä Iránu.

Jeden z mojich zdrojov v Damasku mi nedávno povedal, že teraz sa armáda skutočne pripravuje na priame konfrontácie s cieľom prinútiť ozbrojené skupiny opustiť mesto. Zdá sa, že Damask si uvedomuje hranice prevažne vojenských vojenských akcií: v určitom okamihu je potrebná pozemná ofenzíva. Chce to však čas a musíte prijať myšlienku obrovských strát.

Vzhľadom na motiváciu džihádistických skupín hrozí, že bude trvať niekoľko týždňov, musíme sa však pripraviť na znovuzískanie Aleppa. Je to nevyhnutné.

Ofenzíva v Mosule v skutočnosti trochu zatmí útok v Aleppe a Rusi a Sýrčania s tým rátajú. Občianske spory ohlásené v Mosule, nemožnosť „čistej vojny“, všetko hrá v prospech Damasku a Moskvy.

- V prípade konečného víťazstva v Aleppe, aká zmena by to priniesla pre damaský režim? Čo by mohol byť jeho ďalší cieľ?

- Vyhostenie povstalcov z Aleppa znamená obnovenie právomoci ústrednej vlády. Nádej, že sa z Aleppa stane hlavné mesto povstania na severe, je určite kompromitovaná. Provincia Idlib zostáva v rukách JFS a jej spojencov, ale je enklávovaná a životaschopná. Damask v skutočnosti verí, že veľmi skoro začnú medzi sebou bojovať rôzne povstalecké skupiny.

Pre Damask by znovudobytie Aleppa tiež znamenalo vyriešiť rozdelenie krajiny viac-menej v súlade s predchádzajúcimi plánmi: ovládnutím väčšiny užitočnej Sýrie a sýrskeho obyvateľstva by tak Bašár Al-Assad znovu potvrdil svoju autoritu. symbolický.

V skutočnosti to však môže byť komplikovanejšie vzhľadom na šírenie vojenskej techniky, prítomnosť tureckej armády na sýrskom území a kurdskú otázku. Ale politický signál by bol veľmi silný.

- Turecké sily a ich povstalci postupujú v severnej Sýrii v rámci operácie Eufratov štít, ktorú zahájila Ankara. Je možné, že dôjde k požiaru medzi Turkami, Sýrčanmi a Kurdmi, najmä pri znovudobytí severného mesta Al-Bab?

- V lete 2016 efektívne prerozdeliť knihy v severnej Sýrii. Zdá sa, že plaché zmierenie medzi Ankarou a Moskvou sa udialo na chrbte sýrskych Kurdov a bolo to v prospech Damasku. Problém s Kurdmi v PYD (sýrske krídlo PKK) spočíva v tom, že znásobili svoje spojenectvá s okolnosťami s Američanmi, Rusmi a Sýrčanmi, vďaka čomu pôsobili ako nespoľahliví partneri.

V súčasnosti sa ich Turecko zameriava hlavne na nich, pretože vždy považovalo kurdskú otázku za svoju prioritu: aj keď sa zdá, že Ankara prešla na boj proti ISIS, Turci nepovažujú PYD za nič iné ako za teroristickú organizáciu. A Damask neskočí Kurdom na pomoc, pretože je to súčasť „zmluvy“ s Erdoganom, ktorý uzavrel hranice.

- V Iraku sa začalo znovuzískanie Mosulu. Aké následky by táto bitka mohla mať pre sýrske operačné divadlo?

- Bitka pri Mosule sľubuje, že bude oveľa dlhšia, ako trúbili politici a niektorí vojenskí vodcovia. Zatiaľ poriadne nezačala. Po dosiahnutí hustej mestskej štruktúry sa ofenzíva nevyhnutne dostane do prevádzkových a strategických problémov.

Najprv operatívne, pretože civilné straty budú značné, nech už to bude čokoľvek: skutočná armáda nasadená rôznymi aktérmi nemá nič upokojujúce ohľadom priebehu operácií, ktoré nebudú „čisté“ ani „chirurgické“. Musíme si napríklad uvedomiť, že samohybné mínomety CAESAR, ktoré nasadilo Francúzsko v Mosule, strieľajú 155 mm granáty zo vzdialenosti 30 kilometrov ... a napriek tomu patria francúzski delostrelci k najpovolanejším.

Strategicky teda, pretože Iračania (iránska šiitská armáda a milície), pešmergovia, Turci a obyvatelia Západu majú rôzne, ba až odlišné programy. Alebo je rozhodujúca jednota konania a je to práve riziko jeho chýbania.

Pokiaľ ide o Sýriu, táto bitka nepochybne zatieni bitku v Aleppe, ale nastolí aj otázku situácie v Iraku po ISIS; teroristická organizácia sa určite pokúsi ustúpiť do východnej Sýrie, ak bude vykázaná z Mosulu.

Bitka pri Rakke, aj keď je stále vzdialenou perspektívou, bude ďalšou etapou, ktorá bude mať rovnaké operačné a strategické ťažkosti ako Mosul, pretože do Rakky budú chcieť ísť všetci: Turci, Sýrčania, Rusi, obyvatelia Západu. Koordinovať toľko ľudí bude veľmi komplikované.