Kudrinova rezignácia by mohla viesť ku kríze pre ruské politické elity

Raketa v ruskom tandeme vyvolala politickú krízu a spochybnila systém vybudovaný Vladimirom Putinom, poznamenávajú západné médiá. Verejné vyjasnenie vzťahov medzi prezidentom Dmitrijom Medvedevom a vicepremiérom Aleksejom Kudrinom, ktoré by malo za následok rezignáciu druhého menovaného, ​​by mohlo byť znakom hlbokých rozporov, ktoré existujú v ruskej byrokracii.

viesť

Medvedev svojím rozhodnutím vyzvať podpredsedu vlády a ministra financií Alekseia Kudrina vyvolal skutočný politický škandál, ktorý ovplyvňuje predvídateľnosť a autoritu celého systému vybudovaného Putinom. Medvedev, ktorému zostáva šesť mesiacov v prezidentskom úrade, upadol do ostrej disonancie voči politickým praktikám zavedeným pred 12 rokmi zavedením Vladimira Putina do Kremľa, uvádza The Washington Post.

Už od začiatku svojho prezidentovania Putin metodicky a usilovne pracoval na zabezpečení toho, aby v politických alebo obchodných elitách neexistoval spoločný nesúhlasný hlas. Jednota, na ktorej Putin trval, sa oslabila a prezident Medvedev vyzval ministra financií, ktorý má priaznivý prístup, aby rezignoval, informuje americký denník.

Podľa Washington Post je tento nepríjemný politický škandál najnovším dôkazom, že Putinov slávny systém začal ustupovať. Rezignácia sa javí ako signál pre Putina: buď ste s Medvedevom, ktorého nahradíte, alebo s ministrom financií, ktorý má vo svojom portfóliu presvedčivé úspechy pri riešení komplikovaných problémov v krajine.

Medvedev pravdepodobne nemohol dovoliť Kudrinovi zmeniť stranu. Kudrin bol nútený odísť, pretože inak by bola Putinova politická stratégia spochybnená. „Toto je presne bolesť hlavy, ktorá vytláča Putina, aj keď mal pri jeho vzhľade svoju vlastnú rolu,“ poznamenávajú americké noviny.

New York Times nevyvodzuje také hlboké závery. Podľa publikácie je odpoveď transparentnejšia: Kudrinova rezignácia by mohla byť pokusom Medvedeva o posilnenie jeho autority. Táto rezignácia zároveň odhaľuje „rozpory medzi vládnucimi elitami“, ktoré podľa niektorých analytikov „môžu predstavovať hrozbu pre takzvaný tandem Putin-Medvedev, ktorý sa verejnosti dlho prezentuje ako„ nezničiteľný “.

Dve americké publikácie nenájdu spoločné vysvetlenie dôvodov, ktoré viedli Kudrinovú k otvorenej kritike Medvedevovej hospodárskej politiky.

Najpopulárnejšou verziou zahraničnej tlače je, že list sa zakladal na želaní bývalého ministra financií zastávať počas Putinovho prezidentského postu samotného predsedu vlády. „Kudrin mal s Medvedevom už pomerne dlho dosť komplikovaný vzťah, a ako sa o ňom uvažovalo, mal veľké nádeje na to, že sa stane predsedom vlády, a to v nádeji, že bude narušená„ porozumením “medzi Putinom a Medvedevom. Kudrin bol dlho považovaný za ministra, ktorého nemožno prepustiť, pretože je starým Putinovým priateľom a ktorému koncom 90. rokov pomohol dostať sa do Kremľa, “pripomína Financial Times.

Podľa denníka The Wall Street Journal je rozhodnutie Kudrinovej prejavom netrpezlivosti byrokratických elít: „Tento obchvat by mohol udržať tandem Putin-Medvedev, ale ponecháva malý priestor pre ruských byrokratov, aby sa dostali do popredia.“ “.

Kudrinovo verejné gesto, ponižujúce pre prezidenta, svedčí o tom, do akej miery sa moc Dmitrija Medvedeva zmenšila, odkedy na Kongrese jednotného Ruska nominoval Vladimira Putina za prezidenta Ruska.

Vzhľadom na to nie je jasné, prečo si Kudrin vybral práve tento okamih na začatie kritiky, keď vyjadril svoju pochybnosť v New York Times, zatiaľ čo francúzska ekonomická publikácia Les Echos pripomína ďalší „paradox“: „Kudrin má povesť liberála, podobne ako Dmitrij Medvedev a na rozdiel od Vladimíra Putina považoval stelesnenie konzervativizmu, ale Kudrin obvinil Medvedeva z toho, že utrácal príliš veľa, a to napriek tomu, že Putin tiež nie je modelom šetrenia rozpočtu.

Západné ekonomické noviny považujú Kudrin za „najväčšiu stratu“ spôsobenú tandemovým prsteňom. Wall Street Journal poznamenáva, že Kudrinova rezignácia „ponecháva Rusko bez„ fiškálnej záťaže “a„ veľkého podporovateľa ekonomických reforiem “, rovnako ako krajina potrebuje obe tieto kvality.“ “.

Zahraničná tlač už o Medvedevovi začala písať v minulosti, a keď porovnáva rezignovaného ministra s prezidentom na konci svojho funkčného obdobia, prichádza k trochu lichotivým záverom o tomto prezidentovi. „Kudrin sa k nemu teší väčšej úcte doma i v zahraničí za to, ako riadil obrovské ruské príjmy z ropy, pričom vložil miliardy dolárov do rezervného fondu, ktorý, aj keď je teraz vyčerpaný, umožnil krajine prekonáva najhoršie ekonomické problémy v roku 2008, “cituje Washington Post Kudrinovú:„ Pokiaľ ide o Medvedeva, „nikdy neopustil Putinovo slovo.“.

„Robin sa konečne vzdal svojej Batmanovej stoličky,“ začína Les Echos svoj článok o ruskom mocenskom kruhu. „Bez ministra financií rešpektovaného investormi budú musieť bývalí aj budúci ruskí prezidenti tvrdo pracovať, aby držali krok s ruským ekonomickým rozvojom,“ uvádza sa v publikácii.