Horúce železo Klimatická migrácia, unáhlené paseky a obnoviteľné púšte

Kalendárny týždeň 36: Aj pri neobmedzenej ťažbe hnedého uhlia by sa spoločnosť RWE priblížila k lesu Hambach iba za tri roky, hovorí Hartmut Graßl, Fyzik a meteorológ a spolueditor Klimareporter °. Zúčtovanie teraz by bolo známkou nedostatku politiky v oblasti klímy.

Každú nedeľu: Naši redaktori sa striedajú a rozprávajú vám, čo bolo pre vás dôležité za posledný týždeň. Dnes: profesor Hartmut Graßl, fyzik a meteorológ.

Reportér o klíme °: profesor Graßl, nemecký poradný výbor pre globálne zmeny (WBGU) hovory klimatický pas pre ľudí, ktorí prišli o domov kvôli zmene podnebia. Je reálne, že táto požiadavka bude vyslyšaná?

Hartmut Graßl: Ako bývalého člena a predsedu WBGU ma teší, že nový politický dokument pojednával o niekoľkých aktuálnych témach pre vlády. Táto otázka sa týka iba jednej veci, a to zavedenia cestovného pasu pre ľudí, ktorí musia opustiť svoje domovy kvôli rýchlej antropogénnej zmene podnebia, na základe pasu Nansen pre osoby bez štátnej príslušnosti po prvej svetovej vojne. Tento individuálny prístup by mal jednotlivcovi umožniť slobodne sa rozhodnúť o svojej migrácii. Dalo by to jednotlivcovi dôstojnosť vďaka právu na mobilitu, podľa odporúčania WBGU vyrovnať sa s vznikajúcou krízou klimatickej migrácie.

Ako to už pri veľkých inováciách býva, pochybovačov bude veľké množstvo. V oblasti politiky v oblasti klímy je však výročná konferencia zmluvných štátov - tento rok v poľských Katoviciach - tou pravou arénou pre diskusiu pred definitívne nevyhnutným konečným prijatím. Návrh by nemali požadovať iba environmentálne združenia, ale mala by ho predložiť aj nemecká spolková vláda a ďalšie krajiny.

Jedna štúdia dospela k záveru, že so zvyšujúcimi sa koncentráciami CO2 vo vzduchu klesá nutričná hodnota potravinárskych rastlín. Ďalším je to, že v dôsledku zmeny podnebia sa populácie hmyzu stávajú v mnohých regiónoch sveta hladovými a spôsobujú poruchy plodín. Nakoľko je zmena klímy ohrozená naša ponuka zdravých potravín?

Zistenie, že sa nutričné zloženie rastlín mení so zvýšeným obsahom oxidu uhličitého vo vzduchu, väčšinou smerom k nižším nutričným hodnotám na vytvorenú jednotku biomasy, je známe už niekoľko rokov. Zároveň sa však pri dostatočnom hnojení a vode množstvo zvyšuje. Štúdia CO2 zhromaždila tieto zistenia a pridala nové. Nevidím v tom nijakú drámu, pretože výber a šľachtenie odrôd môže bojovať aj proti strate výživnej hodnoty.

Zvýšené používanie pesticídov považujem za dôležitejšie z dôvodu zvyšujúceho sa rizika škodlivého hmyzu - pretože to bude ako obvykle reakcia priemyselného poľnohospodárstva.

Obidve otázky ukazujú, aká dôležitá je pre našu stravu ochrana podnebia - a to aj bez extrémnych poveternostných podmienok, ktoré sú výrazom zmeneného podnebia. Opätovne tu opakujem: Cieľ trvalo udržateľného rozvoja je možné dosiahnuť iba dôslednou ochranou podnebia!

BUND a ďalšie environmentálne združenia v uhoľnej komisii požadujú moratórium na čistenie v Hambachovom lese. Pripojili sa aj minister životného prostredia Schulze a Verdiho únia v Severnom Porýní-Vestfálsku. Je dopyt oprávnený?

Ústavný štát musí brať záväzné medzinárodné právo, napríklad Parížsku dohodu o ochrane podnebia, ktorá vstúpila do platnosti 4. novembra 2016, vážne. Takže Spolková republika Nemecko musí čo najskôr vypadnúť zo spaľovania fosílnych palív. To platí v prvom rade pre výrobu elektriny z hnedého uhlia, ktorá uvoľňuje zhruba trikrát viac oxidu uhličitého do atmosféry „skládky odpadu“ za jednu kilowatthodinu energie ako moderná plynová elektráreň.

V tejto situácii je úplne nepochopiteľné, ak navyše pre toto extrémne znečistenie ovzdušia dôjde k predčasnému výrubu lesov bez toho, aby sa na konci roka čakalo na odporúčanie takzvanej uhoľnej komisie. Pretože v politike sú znaky doby aspoň čiastočne pochopené, v otázke je teraz uvedená nová koalícia na ochranu lesa.

Ak by sa to malo teraz skutočne vyjasniť, hoci pri nekontrolovanej ťažbe hnedého uhlia by nebolo možné priblížiť sa k lesu najskôr za asi tri roky, považujem to za ďalší znak takmer žiadnej politiky v oblasti klímy.

A aké bolo vaše prekvapenie týždňa?

Štúdia o klimatickom modeli od Yana Li a ďalších, ktorá bola nedávno publikovaná v časopise Science, ukazuje, že pri rozsiahlom využívaní fariem na výrobu veternej energie a slnečnej energie na Sahare padá viac dažďov v regióne, okolí a vegetácii. Inými slovami: Masívne využívanie obnoviteľných energií vedie tiež k zmenám v podnebí, aj keď iba v regióne a - pokiaľ ide o Saharu - je žiaducejší.

Ako pred niekoľkými rokmi ukázali vedci z ústavu Maxa Plancka, najmä veľké využitie veternej energie mení podnebie. Časť slnečnej energie, ktorá sa premieňa na kinetickú energiu, tvorí iba asi jedno percento z celkovej slnečnej energie absorbovanej zemou, a ak sa táto kinetická energia využije vo veľkej miere, ľudia môžu byť oveľa rýchlejšie problémami.

Ako vedca ma zaujíma, ako rýchlo následné štúdie relativizujú alebo potvrdia opísaný efekt.