Dr. Rareș Simu, špecialista na klinickú imunológiu a alergológiu: „Jedným z dôvodov zníženia imunity je viacnásobné očkovanie“

„Takmer nikto alebo veľmi málo ľudí spochybňuje, že skutočná reakcia vakcín súvisiaca s dobrými alebo zlými účinkami je dlhodobá. Vakcína môže roky, desaťročia alebo dokonca celý život pôsobiť na imunitný systém. ““ „Vakcína by mala zostať zbraňou proti chorobám, chorobám s veľmi vysokou úmrtnosťou alebo agresiou, napríklad proti besnote (besnote).

Očkovanie by malo byť zamerané na tieto druhy chorôb, nie proti chorobám, ktoré pre človeka nepredstavujú veľmi vysoké riziko. ““ „Jedným z dôvodov zníženia imunity je viacnásobné očkovanie. Akákoľvek vakcína, ktorá pôsobí na imunitný systém, spôsobuje v tele určité reakcie, ktoré môžu časom viesť k poruchám alebo dokonca k oslabeniu imunitného systému. ““ .

Pán doktor, chceli by sme hovoriť o fenoméne očkovania, nazvať ho tak, ktorý sa začal veľmi intenzívne medializovať. Rovnako ako čokoľvek, čo dostane pozornosť, aj vakcíny začali vyvolávať veľa reakcií, nielen nepriaznivých účinkov, ale aj reakcií, ktoré vyjadrujú mrzutosť. Je už bežnou skutočnosťou, že sme sa začali čoraz častejšie očkovať od hepatitídy a tetanu po chrípku. Bol by som rád, keby ste na začiatku nášho dialógu predstavili, ako vakcína všeobecne funguje. Čo svet nevie? Aké sú výhody a nevýhody?

O vakcínach sa v prvom rade nevie, že majú dlhodobý účinok. Takmer nikto alebo len veľmi málo ľudí spochybňuje, že skutočná reakcia vakcín súvisiaca s dobrými alebo zlými účinkami je dlhodobá. Dobrý účinok vakcíny má byť dlhodobý. Vakcína môže roky, desaťročia alebo dokonca celý život pôsobiť na imunitný systém.

A potom si musíte myslieť, že negatívne účinky, ktoré by sa mohli vyskytnúť, môžu byť tiež za rovnakých podmienok. Ďalším aspektom, ktorý sa neberie do úvahy, je, že tieto vakcíny sú skôr profylaktickou liečbou, ktorej cieľom je zabrániť určitej chorobe. A potom, ako pri každej liečbe, by sa mali brať do úvahy indikácie a kontraindikácie. V našom prípade sa v žiadnom prípade neberú do úvahy indikácie a kontraindikácie vo veľmi malom počte prípadov.

Je to hlavne preto, že sa neberú do úvahy dlhodobé účinky, ale iba krátkodobé alebo okamžité. Alergické reakcie - napríklad na vakcínu proti chrípke, klasickú vakcínu alebo novú vakcínu proti chrípke - sú údajne kontraindikované u pacientov alergických na vajcia, pretože táto vakcína sa pripravuje na médiu s kuracím embryom.

Toto je však posledné miesto ako kontraindikácia, pretože v tomto prípade samozrejme môže spôsobiť vážne reakcie, ale percento ľudí, ktorí by mali takéto reakcie, je veľmi malé v porovnaní s percentom ľudí, ktorí môžu mať negatívne účinky spojené s ďalšie kontraindikácie.

Pri návrate je potrebné v prvom rade brať do úvahy indikácie. To znamená, že podáte vakcínu určitým skupinám ľudí, ktorí majú riziko ochorenia, proti ktorému sa má touto vakcínou bojovať ... Napríklad v prípade chrípky existujú rizikové skupiny, ktoré zahŕňajú ľudí s chronickým ochorením srdca, pľúc, ľudí ktorí majú oslabený imunitný systém, s imunosupresiou, tj. deti s problémami alebo starší ľudia s problémami, najmä ak sú spojené s inou patológiou. V predložených štatistikách týkajúcich sa novej chrípky nenájdeme tento aspekt dobre špecifikovaný, konkrétne to, že tí, ktorí zomrú na tento vírus chrípky, v skutočnosti nezomrú kvôli vírusu ako takému, ale kvôli komplikáciám, ktoré spôsobuje na určitý terén.

Aké by to boli autoimunitné choroby, pre ktoré sú vakcíny kontraindikované?

Jednou z hlavných kontraindikácií očkovania je prítomnosť autoimunitného ochorenia vrátane lupus erythematosus, sklerodermie, dermatomyozitídy, reumatoidnej artritídy, autoimunitnej tyroiditídy, autoimunitnej hepatitídy typu I, ktoré prechádzajú závažným vývojom a očkovaním sa vždy zhoršujú.

Ak pacient vie, že má autoimunitné ochorenie, veci sú jednoduché. Lekár, ktorý očkovanie vykonáva, ak bude postupovať podľa protokolu a požiada pacienta o možné chronické ochorenia, môže očkovanie zastaviť. Existujú však prípady, keď lekár autoimunitné ochorenie nezistil, a preto pacient nevie, že ho má.

Tu je niekoľko príkladov osobných prípadových štúdií. V posledných rokoch prichádza do ordinácie čoraz viac pacientov s určitými problémami: vyrážkami, bolesťami hlavy, palpitáciami, depresiami alebo gynekologickými problémami vrátane neplodnosti. Tieto problémy sa liečia osobitne - u dermatológa, u psychiatra, u gynekológa. V najlepšom prípade ide pacient k endokrinológovi a ten určí, že ide o poruchu štítnej žľazy.

Okrem tejto diagnózy málokto hľadá aj autoimunitnú príčinu poruchy štítnej žľazy, ktorá sa stáva čoraz bežnejšou. Minimálne jedna z troch žien s takýmito poruchami má skutočne autoimunitný stav štítnej žľazy. U týchto pacientov je potom akákoľvek vakcína (dokonca aj vakcína proti chrípke) kontraindikovaná, pretože môže mať vážne účinky. V takýchto prípadoch je očkovanie prísne zakázané a napriek tomu sa vykonáva.

Je potrebné lepšie zvážiť pomer rizika a prínosu vakcíny

Poďme však diskutovať o veciach všeobecne, aby sme pochopili problematiku vakcín a ich priaznivých účinkov. Čo sa deje v skutočnosti, objavujú sa nové vírusy, ktoré sú čoraz agresívnejšie, alebo sa zistí, že ľudia slabnú? Alebo sa muž nejako viac zaoberá tým, aby mal väčšie pohodlie alebo pohodlie, aby toľko netrpel?

Do akej miery tieto dobré informácie, o ktorých hovoríte, kolujú v tlači?

Neobieha veľa informácií. Názory tých, ktorí sa týkajú očkovacích látok, ani tých, ktorí sú proti očkovacím látkam, kolujú. Na oboch stranách je viac emocionálnych reakcií. Niektorí ľudia napríklad hovoria, že ak vakcínu nedostanete, zomriete. Ako už bolo povedané o vakcíne proti HPV. Tí, ktorí vakcínu podporili, sa pokúsili vyvolať emocionálnu reakciu rodičov dievčat a tvrdili, že ak by dievča vakcínu nedostalo, dostalo by rakovinu krčka maternice a zomrelo. Čo nie je úplne na mieste a veľmi ďaleko od pravdy. Neboli predložené nijaké chladné informácie. Vakcína bola prezentovaná ako úplne nevhodná ako vakcína proti rakovine krčka maternice, čo je úplne falošné.

Čo nám môžete povedať o niektorých vakcínach u detí?

V prípade vakcíny proti hepatitíde B je potrebné vziať do úvahy indikácie a kontraindikácie. U dieťaťa, ktoré nemá zdravotné ťažkosti a nevyžaduje parenterálne lieky, tj. Injekcie alebo opakované operácie, krvné transfúzie, je riziko vzniku tohto typu hepatitídy takmer nulové. Môže sa nakaziť, ak vám urobí dieru v uchu alebo u zubára. Ale aj tam, ak si vyberiete správneho zubára, je riziko takmer nulové, pretože vírusová hepatitída B a C, ktorá predstavuje riziko chronickej choroby, sa prenáša iba priamym kontaktom s krvou, infikovanou látkou alebo sexuálnym kontaktom. U dieťaťa, ktoré nemá zdravotné problémy - a sú deti, ktoré si injekciu nepodajú do 20 rokov - je riziko infekcie vírusom hepatitídy B nulové. Proti hepatitíde C neexistuje vakcína. A potom indikácia na výrobu tejto vakcíny je: prečo si ju zaobstarať, ak túto chorobu nedostanete? Namiesto toho existujú ľudia s vyšším rizikom, tí, ktorí potrebujú opakovanú liečbu, opakované operácie pre rôzne ochorenia a potom samozrejme nastoľujete otázku užitočnosti vakcíny.

V prvých rokoch života je imunitný systém bombardovaný, čo ešte nie je úplne zrelé

Aké by boli alternatívy k vakcíne a prečo vakcína znižuje imunitu?

Jedným z dôvodov zníženia imunity je viacnásobné očkovanie. Akákoľvek vakcína, ktorá pôsobí na imunitný systém, spôsobuje v tele určité reakcie, ktoré môžu časom viesť k poruchám alebo dokonca k oslabeniu imunitného systému. Mechanizmus, ktorým vakcína účinkuje, je takmer totožný s mechanizmom, ktorým vírus alebo mikrób pôsobí na imunitný systém a vyvoláva obrannú reakciu.

Čím viac vakcín vyrobíte, tým je pravdepodobnejšie, že mechanizmus bude fungovať znova a znova. Napríklad v prvom roku života sa vyrába veľa vakcín plus zosilňovače. V zásade každé dva mesiace dostane dieťa vakcínu, ktorá neobsahuje jediný vírusový kmeň (a to je ďalší problém), ale v jeho zložení päť až šesť sedem vírusových alebo mikrobiálnych kmeňov.

Účinok na imunitný systém je úplne nevyvážený. Ak existuje viac mikroorganizmov, akoby ste ochoreli na niekoľko chorôb naraz. Navyše, okrem vakcíny, ktorá obsahuje šesť alebo sedem kmeňov, sa o mesiac alebo dva urobí aj niečo iné. Od prvých rokov života je imunitný systém bombardovaný, čo ešte nie je úplne zrelé, týmito veľmi silnými stimulmi.

Tu je ďalšia téma na diskusiu. Moderné vakcíny obsahujú látky, ktoré majú úlohu zvyšovať imunitnú odpoveď tela, pretože vakcína úplne neobsahuje mikrób, proti ktorému musí bojovať. Obsahuje buď tento mikrób, ale ktorý je mŕtvy alebo inaktivovaný, alebo iba geneticky upravenú repliku charakteristiky tohto mikróbu, antigénny determinant.

Žiadna vakcína dnes neobsahuje mikroorganizmus, mikrób v celom rozsahu. A samozrejme to nemôže spôsobiť rovnakú reakciu v imunitnej reakcii a rovnakú schopnosť tela brániť sa potom proti novej infekcii, zvyčajne prirodzenej mikrobiálnej infekcii. To znamená, že ak sa nakazíte vírusom, telo neskôr získa imunitu.

Na to slúžia vakcíny. Ale opakujem, pretože vo vakcíne nie je mikrób v prirodzenom stave, odpoveď nie je taká dobrá. A potom nemusí byť imunitná odpoveď dostatočná. Tieto adjuvanty z moderných vakcín sú rôzne látky, ktoré sa snažia získať silnejšiu imunitnú odpoveď ako prirodzená infekcia.

Tieto látky môžu spôsobiť takú silnú reakciu, že je to príliš veľa na imunitný systém. Každá vakcína produkuje protilátky a hovorí sa, že telo dokáže produkovať veľké množstvo protilátok, takže sa mu nič nestane.

Avšak na to, aby si telo mohlo vytvoriť tieto protilátky, je fungujúci mechanizmus rovnaký bez ohľadu na typ vírusu. Tieto protilátky sú odlišné, ale celá platňa imunitného systému zostáva rovnaká. Je zrejmé, že ak ho budete stimulovať čoraz intenzívnejšie, riskujete, že praskne, naruší sa a už nebude fungovať.

Aké by však stále boli alternatívy k vakcíne?

Existujú aj takzvané nešpecifické vakcíny, ktoré nešpecificky stimulujú imunitu. A tu sú známe Bronhovaxom, Urovaxom, Luivac alebo iné. Existujú alternatívy. Alternatívna medicína ponúka dostatok alternatív na posilnenie imunitného systému, aby sa dokázal vyrovnať s infekciami.

Mali sme deti, ktoré sa liečili na ďalšie problémy s imunitným systémom, a ich imunitný systém bol výrazne posilnený. Napríklad matka ochorela na ovčie kiahne, ktoré sú takmer stopercentne nákazlivé a dieťa túto chorobu nedostalo, nebolo predtým vírusom infikované a nebolo očkované.

Nová vakcína proti chrípke nebola dostatočne študovaná

Myslíte si, že existujú veľké dôveryhodnosti lekárov, ktoré majú záujem presadiť tento typ modernej medicíny? Doteraz bolo urobených toľko scenárov ...

Neviem ... neviem vysloviť. Môžem hovoriť iba o lekárskej, vedeckej stránke. Nemôžem hovoriť o záujmoch.

Čo si myslíte o našej štatistike chorôb s určitými vírusmi?

Nemôžeme sa tu rozprávať s generálom. Existujú špecializované inštitúcie, ktoré sa tomu venujú. Musí sa nahlásiť akýkoľvek prípad konkrétnej choroby. Existuje určitá centralizácia. Existuje celý systém ...

Ale cieľom je napríklad užitočnosť vakcíny, ktorá bola vyrobená u nás alebo v určitej oblasti?

Robí sa to pred uvedením vakcíny na trh prostredníctvom štúdií. To je problém novej vakcíny proti chrípke - nebola dostatočne preskúmaná. Akákoľvek vakcína zahŕňa dve fázy štúdia. Jedným je, keď sa sleduje schopnosť vyvolať imunitnú odpoveď.

Ak je dostatočne silná na vyvolanie imunitnej odpovede a na ako dlho ... Aj tu sa skúma jednoduché stanovenie hladiny protilátok v krvi príjemcu vakcíny, ak sa objaví odpoveď, musia sa tieto protilátky objaviť. A druhou fázou je obdobie, v ktorom sú tieto protilátky udržiavané.

Toto sú štúdie, ktoré sa dajú urobiť a ktoré boli urobené pre novú vakcínu proti chrípke, o tom nepochybujem. Ide o pomerne jednoduché štúdie. Existuje tu však druhý aspekt: tieto protilátky nie sú vždy ochranné. Nie vždy chráni pred týmto stavom. To je miesto, kde musia robiť svoju prácu dlhodobé štúdie, a to sú klinické skúšky.

Ako sa robí klinická štúdia? Sleduje sa kohorta, časť populácie, v ktorej sa berie do úvahy stupeň choroby vystavenej rovnakým podmienkam ako kontrolná skupina. Pozeráme sa na rozdiel medzi týmito dvoma skupinami, očkovanou a neočkovanou. Ale túto štúdiu nemôžete urobiť za dva týždne. Toto je veľký problém vakcíny: musí sa študovať jej dlhodobá kapacita, nielen imunizačná kapacita.

Myslíte si, že vďaka alergii sa zvýšil počet alergií?

Existujú niektoré teórie, dokonca aj medzi alergikmi, že oblasť alergií, ktorá neustále rastie, môže súvisieť s týmito nadmernými očkovaniami, ktoré sa robia počas detstva. Ak sedíte a myslíte logicky, alergický terén priamo súvisí s poruchou imunitného systému. Vakcína sa zameriava na imunitný systém, produkuje tam určité zmeny, dobré alebo zlé.

A musíte si položiť otázku, že môže pôsobiť na narušenie imunitného systému takým spôsobom, že sa vyvinie alergický terén. Je ale zrejmé, že za posledných asi 20 rokov exponenciálne stúpol počet alergikov. Podľa niektorých štúdií má asi 50% svetovej populácie alergické pole, ktoré sa môže alebo nemusí prejaviť alergickým ochorením.

Vakcína BCG je zbytočná vakcína

Existuje minimum lekárskej kultúry týkajúce sa cirkulujúcich vírusov a vakcín?

Nie, nie je ich veľa, pretože neexistujú žiadne informácie ... Nedostatok informácií sa netýka iba vakcín alebo vírusov všeobecne. Týka sa to všeobecných informácií v lekárskej oblasti, ktoré sa šíria ďalej. A väčšinou sa šíri falošne, ako v televízii, tak aj v novinách, a vidím to na pacientoch, ktorí ku mne prichádzajú, s ktorými sa rozprávam ...

Do akej miery prispieva ľudská výživa a životný štýl všeobecne k zníženiu imunity a urýchleniu chorôb?

Vo veľmi veľkej miere ho buď posilňuje - to znamená dobré životné, pracovné a stravovacie podmienky - alebo ho oslabuje. A tu by som mohol uviesť príklad tuberkulózy, ktorá je ochorením osôb so zlými sociálno-ekonomickými podmienkami. Teda zlé životné podmienky, zlé jedlo, tvrdá práca. Za týchto podmienok je imunitný systém depresívny a nedokáže sa s touto infekciou vyrovnať.

Frekvencia tuberkulózy je v rozvojových krajinách veľmi vysoká. Oživila sa však aj u nás. Tu je problém vakcíny BCG, ktorá sa podáva automaticky pri narodení a nemá účinnosť proti tuberkulóze. Napríklad v USA nie je táto vakcína k dispozícii. Vyrába sa u nás, ale nemá účinnosť. Obranu proti tuberkulóze nerobia protilátky, ale bunkami sprostredkovaný ďalší imunitný kompartment.

Tí, ktorí túto vakcínu stále podporujú, sú samozrejme presvedčení, že ak sa u vás prejaví tuberkulóza, nedostanete veľmi závažnú, ale ľahšiu formu. Je to však typický príklad zbytočnej vakcíny. Väčšina lekárov vie o tomto aspekte, robí sa to však automaticky pri narodení, potom sa tieto odvolania uskutočnia. Rovnako ako v prípade hepatitídy B. Lekári to robia bez toho, aby sa rodiča pýtali, či s touto vakcínou súhlasí alebo nie. ““ [1]