Demonštrácie Pegidy

autormi Katie Donovan a Will Snyder

Islamofóbia a xenofóbia sú v súčasnosti v Nemecku dôležitými otázkami. Tieto témy často nájdete v modernej literatúre a divadelných hrách. Napríklad v hre Verrücktes Blut, ktorú napísali Nurkan Erpulat a Jens Hillje, existuje silné napätie medzi študentmi prisťahovalcov a učiteľkou nemčiny Soniou (alebo si ju my a študenti myslíme). Mladí študenti si však svojho učiteľa nevážia, ale Sonia vyjadruje veľa rasistických a islamofóbnych názorov. Uráža náboženstvo, kultúru a jazyk študentov. Bohužiaľ, človek nachádza tieto netolerantné názory nielen v beletrii, ale aj v pravde. Demonštrácie PEGIDA sú dobrým príkladom xenofóbie, islamofóbie a intolerancie v nemeckej spoločnosti.

Vlasteneckí Európania proti islamizácii Západu (Pegida) je politicky aktívna skupina Nemcov, ktorí bojujú proti domnelej „islamizácii“ Európy. Organizácia PEGIDA organizuje demonštrácie v mestách po celom Nemecku. PEGIDA je spojená s krajnou pravicou a z tohto dôvodu existuje silná vôľa proti hnutiu PEGIDA. V súčasnosti sú demonštrácie PEGIDA a reakcie na ne veľkou témou nemeckých médií. Tu analyzujeme tri články s rôznymi perspektívami z demonštrácií PEGIDA.

Pred ukážkou v Drážďanoch: Ústredná rada Židov varuje pred myšlienkami Pegidy

„Priaznivci Pegidy v Drážďanoch: Islamské kritické hnutie nachádza čoraz viac priaznivcov - a čoraz viac odporcov“ - Der Spiegel - Zdroj: REUTERS

Tento článok, napísaný 25. januára, je o demonštrácii PEGIDA, ktorá sa uskutoční 26. januára, čo bolo o deň neskôr. Hovorí tiež o vyhlásení Ústrednej rady Židov, že ideológia Pegidy je radikálna, rasistická a nebezpečná. V článku sa zdôrazňuje, že pravicovo-extrémistické názory demonštrantov PEGIDA sú v Nemecku rozhodne menšinou. V článku sa hovorí, že proti Pegide je „čoraz viac odporcov“, a uvádza sa v ňom niekoľko kritických vyhlásení politikov, ktorí sú jednoznačne proti Pegide. Napríklad v článku je citát predsedu ústrednej rady Josefa Schustera: „Veľmi ma pozitívne hodnotia spontánne zhromaždenia za otvorené Nemecko, na ktorých sa zúčastňuje oveľa viac ľudí ako v Pegide.“ Tieto „zhromaždenia za otvorené Nemecko“ alebo demonštrácie proti Pegide sa uskutočnili v decembri a januári. Hoci mala Pegida 12. januára po útoku Charlie Hebdo na najväčšom pochode 25 000 demonštrantov, v Nemecku sa uskutočnili oveľa väčšie protesty v počte 100 000 ľudí proti Pegida a proti islamofóbii.

„Každý demonštrant by si mal uvedomiť, koho sleduje.“

V článku sa tiež uvádza, že hoci sú tieto myšlienky veľmi pravicovo radikálne, podľa ministra zahraničia Franka-Waltera Steinmeiera sú predsa len nebezpečné a škodlivé pre „reputáciu Nemecka“. A Ústredná rada Židov používa silných jazykov na opísanie priaznivcov Pegidy. ona "varovať" pred Pegidovými nápadmi. Tón tohto článku sa tak zdá byť trochu hrozivý a šokujúci. Článok vytvára pocit, že Pegida je malá, ale silná skupina, ktorú netreba podceňovať.

Stručný prehľad komentárov čitateľov

Komentáre pod týmto článkom sú trochu rozdelené. Niektorí komentátori s článkom súhlasia v názore, že Pegida je pravicová, nebezpečná a rasistická. Napríklad jedna osoba píše: „Nemali by sme nazývať ľud Pegidy„ kritikmi islamu “... Pegidisti sú islamofóbovia.“ Ale pomerne veľa komentárov si myslí, že tento článok „preháňa“ a je príkladom „klamnej tlače“. Myslia si, že článok používa „manipulatívnu fotografiu“ na vykreslenie „stredu spoločnosti“ ako pravicových extrémistov.

Ako definujete „nemeckosť“? V jeho 14. januára v Nemecký turecký vestník publikovaný článok, İsmail Kul sa pýta: „Sme skutočne celé Nemecko?“ Germánstvo má tradične etnický pojem: Nemci sú organickí Nemci. Spolkovú republiku Nemecko dnes tvorí veľa ľudí z rôznych etnických skupín. Sú títo ľudia s takzvaným migračným pozadím tiež Nemci?

Autor tvrdí, že národnosť a nacionalizmus sú v dnešnom Nemecku nejasné. Nacionalizmus je dnes kvôli nešťastnej histórii Nemecka komplikovanou a kontroverznou témou. Táto téma je obzvlášť výstižná po nástupe a vzostupe hnutia PEGIDA. Podľa spisovateľa sa neistota symbolického základu nemeckej identity stupňovala. Jeho argument je založený na porovnaní demonštrácií hnutia PEGIDA s demonštráciou, ktorá sa konala 10. januára v Brandenburskej bráne. Na rally, ktorá podporuje a oslavuje multikultúrne Nemecko, bolo veľa vlajok z rôznych krajín sveta. Ale chýba jedna vlajka: vlajka nemeckého štátu. Na rozdiel od „multikultúrneho“ zhromaždenia, na ktorom hovoril spolkový prezident Joachim Gauck, medzi divokými demonštrantmi PEGIDA bolo niekoľko nemeckých vlajok. Je tu veľká nerovnosť: pravicoví extrémisti (takzvaní etnickí Nemci) sa presne a ľahko identifikujú so symbolom Nemecka, ale Nemci, ktorí sa etnicky nemecky neidentifikujú, berú vlajky svojich krajín pôvodu.

Ako sa môže Palestínčan, Turek alebo Ghana stať Nemcom, keď je germanizmus (a nemecká vlajka) spájaný s PEGIDOU a pravicovými extrémistami a organickými Nemcami?

Demonštrácie PEGIDA: je nemecká vlajka jednou z krajných pravíc? Autor tohto článku si kladie otázku: „Mali by ľudia z Pegidy dostať symboly tejto krajiny?“ Zdroj: Reuters

Článok İsmaila Kulu pochádza z pohľadu človeka s migračným pozadím (a spisovateľa z nemecko-tureckej publikácie). Preto je táto téma (integrácia a nacionalizmus) pre autora samozrejme dôležitá. O hľadanie vlastnej identity sa zvyčajne bojuje v Nemecku, kde etnické a nacionalistické hranice nie sú také zrejmé. To je situácia osoby s migračným pôvodom, a to je otázka autora.

Pegida je perfektný kondičný tréning

Muž na fotografii, Tuvia Tenenbom, vyzerá ako turista, pochoduje však na demonštrácii Pegidy. Fotografia a popis znižujú tému Pegida, čo tiež robí článok Tenenbom napísaný 23. januára v tom čase.

Vtipná satira je často efektívnym spôsobom komentovania závažných a kontroverzných otázok. V tomto článku chce novinárka Tuvia Tenenbom kritizovať nielen Pegidu, ale aj médiá a novinárov všeobecne. Tenenbom začína článok vysvetlením jidišského slova „Eitsesgeber“. To, že článok začína týmto spôsobom, nám už dáva vedieť, že autor je Žid a že píše z židovskej perspektívy. Toto slovo ale vysvetľuje, aby mohol kritizovať politikov a dokonca aj novinárov ako on. „Obranca“ je ako pokrytec: Tenenbom vysvetľuje, že obranca je „človek, ktorý vám hovorí, čo máte robiť, ale nekoná podľa jeho vlastných rád“. Hovorí, že toto slovo dokonale vystihuje nemeckých novinárov. Zdôrazňuje, že je tak „klasickým nemeckým novinárom“, pretože píše o fitness témach, ako je napríklad vzpieranie, ale „jediné, čo zdvihnem, je môj prst, aby som písal na iPade.“ Znižuje sa teda - možno ako satirická reakcia na svojich kritikov.

Aby teda lepšie dodržal svoje vlastné rady, hovorí, že sa vybral na pochod s Pegidou - pretože v predchádzajúcom článku odporúčal čitateľom účasť na politických demonštráciách. A podľa neho pochod „perfektný fitness tréning!“ Táto myšlienka je celkom zábavná, pretože je to cudzinec, ktorého by Pegida pravdepodobne ťažko diskriminoval, čo uvádza v článku. O svojej ceste do Drážďan píše, akoby bol turistom, čo trochu bagatelizuje tému Pegida. Potom v poslednej vete článku hovorí o 25 000 dave protestujúcich z Pegidy: „Miešam sa s ľuďmi.“ Táto veta má zaujímavý dvojitý význam. Fráza doslova znamená, že Tenenbom naráža na dav. Ale použitie slov „zmiešať“ a „ľudia“ je zaujímavé, pretože dáva vetu znieť, akoby hovoril o zmiešaní ľudí medzi ním (Židom) a demonštrantmi Pegidy („Bio-Nemci“).

Stručný prehľad komentárov čitateľov

Väčšina komentárov čitateľov testuje legitimitu argumentov Tenenbom. Tvrdia, že téme PEGIDA úplne nerozumie, pretože nie je Nemec. Komentáre čitateľov nesúhlasia s Tenenbomom a jeho tvrdením, že demonštrácie PEGIDA sú ukážkami „rasistických a pravicovo extrémistických myšlienok“. Na rozdiel od týchto odporcov sa ostatným ľuďom tento článok páči; považujú úvodné články Tenenbomu za vtipné alebo bolestne skutočné. Na základe týchto komentárov čitateľov neexistuje konsenzus o hnutí PEGIDA a vyhláseniach hnutia PEGIDA pre Nemecko.

Aktuálny stav organizácie Pegida

Lutz Bachmann, zakladateľ spoločnosti PEGIDA, zverejnil túto svoju fotografiu online. Na fotografii sa zjavne snaží vyzerať ako Hitler. Po zverejnení tejto fotografie dostal Bachmann veľa odporu a 21. januára rezignoval na svoju pozíciu „vodcu“ organizácie. O týždeň neskôr rezignovali ďalší 4 vodcovia Pegidy.

Migrácia v Nemecku v súčasnosti a reakcie na ňu sú dôležitými aspektmi nemeckej politiky, nemeckej ekonomiky a nemeckej kultúry (vrátane nemeckej literatúry). Hnutie PEGIDA je príkladom reakcie na migráciu (konkrétne reakcia na vnímanú hrozbu pre kresťanskú Európu). Protiislamské názory hlavnej postavy pani Kelichovej vo Verrücktes Blut odrážajú názory, ktoré ľudia ako demonštranti PEGIDA verejne deklarujú. Pochopenie týchto súčasných udalostí pomáha lepšie porozumieť súčasnej nemeckej literatúre (a naopak).